浙江广播电视大学学术道德规范(试行)



日期:2011-10-24   来源:keyc   点击:[]





浙电大发〔2011〕58号
第一章 总则
第一条 为弘扬科学精神,维护学术道德,规范学术行为,严明学术纪律,加强科研诚信建设和学术道德修养,倡导并形成崇尚诚实劳动、遵循学术道德、保护知识产权的良好氛围,促进学术积累与学术创新,发展和繁荣我校科学研究事业,根据国家有关法律规定及教育部《关于加强学术道德建设的若干意见》、《高等学校哲学社会科学研究学术规范(试行)》等要求,结合我校实际,制定本规范。
第二条 本规范是我校教职工在科学研究中自律的准则,适用于我校从事科学研究活动的所有人员。
第二章 基本规范
第三条 科学研究应以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,本着诚实守信、实事求是的原则,不断推动学术进步。
第四条 科学研究工作者应具有强烈的历史使命感和社会责任感,敢于学术创新,努力创造先进文化,积极弘扬科学精神。
第五条 科学研究工作者应遵守《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国国家通用语言文字法》等相关法律规定。
第三章 学术引文规范
第六条 尊重他人知识产权,凡引用他人观点、方案、资料、数据等,均应详加注释。凡转引文献资料,应如实说明。
第七条 应合理使用引文。对已有学术成果的介绍、评论、引用和注释,应力求客观、公允、准确。不得伪注、伪造、篡改文献和数据等。
第四章 学术成果规范
第八条 不得抄袭、剽窃或侵吞他人学术成果,或将他人的观点、思想改头换面后据为己有。
第九条 应注重学术质量,反对粗制滥造和低水平重复,在充分尊重和借鉴已有的学术成果基础上,注重调查研究,全面掌握相关研究资料和学术信息,力求创新。
第十条 学术成果署名应实事求是,合作成果应按照所作贡献大小顺序排名,有署名惯例或另有约定的除外。合作成果在发表前要经过所有署名人审阅,第一作者或通讯作者要对学术成果负完全责任。
第十一条 学术成果发表、发布应通过正常渠道,如学术期刊、有良好声誉的出版社、国家及地方政府主管部门组织的鉴定、验收等。对未经学术论证或相关部门把关的重大科研成果,不应向媒体公布。
第十二条 不得一稿多发,或将内容无实质区别的成果改头换面作为多项成果发布。学术成果如另有约定再次发表时,应注明出处。
第十三条 研究成果发表时,应以适当方式向提供过指导、建议、帮助或资助的个人或机构致谢。
第十四条 不得故意捏造、篡改研究成果、实验数据、统计资料,夸大研究成果的科技含量、经济价值和社会影响。
第十五条 承担科学研究项目,应遵守并认真执行项目合同或任务书,严格按照项目申报时制定的计划开展研究工作,若确需修改,应事先与课题立项单位协商,并征得其同意。项目组成员须是实际研究人员,项目负责人对项目进程及研究结果负全部责任。
第十六条 在填报学术情况表格时不得提供虚假学术成果、伪造不实的专家鉴定意见、证书或其它证明学术能力的材料。
第五章 学术评价规范
第十七条 学术评价应坚持客观、公正、公开的原则。
第十八条 学术评价应以学术价值或社会效益为基本标准。对基础研究成果的评价,应以学术积累和学术创新为主要尺度;对应用研究成果的评价,应注重其社会效益或经济效益。
第十九条 倡导学术批评,积极推进不同学术观点之间的自由讨论、相互交流与学术争鸣。
第二十条 学术批评应该以学术为中心,以文本为依据,以理服人。批评者应正当行使学术批评的权利,并承担相应的责任。
第六章 附则
第二十一条 本规范自公布之日起试行,由科研处负责解释。